Court ruling № 113286950, 06.09.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1494/21

Провадження № 2/639/187/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

06 вересня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачКП «Харківводоканал», в особі свого представника, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення за період з 01.12.2010 по. 31.12.2020, у загальному розмірі 7 012,41 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

07 квітня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідачі просили відмовити КП «Харківводоканал» в задоволені позивних вимог, посилаючись на відсутність заборгованості за надані послуги з посиланням на докази оплати послуг за вищевказаний період.

18 травня 2021 року в судовому засіданні прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог.

28 вересня 2021 року відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження в зв`язку з відсутністю предмету спору.

14 грудня 2021 року в судовому засіданні надавались пояснення та досліджувались докази щодо оплати заборгованості. Відкладено розгляд справи для надання інформації щодо надходження оплат за надані послуги.

Розгляд справи неодноразово відкладався за заявами сторін.

06 вересня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутністю предмету спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наслідки закриття провадження у справі передбаченіст. 256 ЦПК України, зокрема у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи позицію сторін щодо врегулювання спору, який на теперішній час відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в силу п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255,260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення -закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.09.2023.

Суддя С.О. Рубіжний