Court ruling № 113285166, 05.09.2023, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/13814/21

Провадження №: 2-во/755/127/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без повідомлення учасників справи, заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2023 року по справі №755/13814/21, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/13814/21 від 26.07.2022 року був частково задоволений позов Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

У повному тексті ухвали суду від 24.01.2023 року значено, що повний текст ухвали суду складний 20.02.2023 року.

15.05.2023 року шляхом формування документів в системі «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить замінити речення «Повний текст ухвали суду складений 20.02.2023 року» на «Повна ухвала суду складена 10.05.2023 року».

Вимоги заяви мотивовано тим, що суд помилково зазначив в ухвалі від 24.01.2023 року дату складання повного судового рішення. Наведене, зокрема, убачається, зі змісту документів, розміщених у системі Електронний Суд:

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Дата та час перевірки: 15.05.2023 15:31:03

Документ: Ухвала №б/н від 24.01.2023 р.

Справа №755/13814/21, провадження №2-п/755/50/22, Дніпровський районний суд м. Києва

Назва файлу: НОМЕР_3

Розмір файлу: 48299 Байт

Підписувачі:

Підписувач 1

Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно.

Цілісність даних підтверджено

Назва файлу підпису: НОМЕР_2

Підписувач: Марфіна Наталя В`ячеславівна

Організація (установа): Дніпровський районний суд міста Києва

Код ЄДРПОУ:02896696

Час підпису: 10.05.2023 12:25:48

Сертифікат виданий: КНЕДП - ІДД ДПС

Серійний номер: НОМЕР_1

Представник вказує, що таким чином, належною датою складання повної ухвали суду є 10.05.2023, а тому вбачається помилкове зазначення дати та необхідність усунення недоліку шляхом виправлення описки.

Суд вивчивши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Слід відмітити, що станом на час передачі заяви про виправлення описки судді (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2023 року), матеріали справи цивільної справи №755/13814/21 були направлені до Київського апеляційного суду (16.05.2023) і після апеляційного перегляду матеріали справи передані судді - 05.09.2023 року.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання (Наприклад, неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу тощо).

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.2023 року судом було проголошено вступну та регулятивну частини ухвали суду, якою заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 26.07.2022 року залишено без задоволення.

У повному тексті ухвали суду від 24.01.2023 року зазначено: «Повний текст ухвали суду складений 20.02.2023 року».

Не відповідають дійсності твердження представника відповідача про те, що належною датою складання повної ухвали є 10.05.2023 року, оскільки зазначена дата є часом направлення процесуального документу до Єдиного державного реєстру судових рішень, а не датою фактичного складення повного тексту ухвали суду.

Про те, що 10.05.2023 року не є датою складання повного тексту ухвали свідчать дані автоматизованої системи документообігу суду, згідно яких, у картці на справу міститься відмітка про те, що канцелярією суду прийняті матеріали справи після судового розгляду 27.02.2023 року.

Крім того, в матеріалах справи міститься супровідний лист від 20.02.2023 року про направлення копії ухвали суду на 9 аркушах сторонам.

Повний текст ухвали суду, що міститься в матеріалах справи, дійсно становить 9 аркушів, а тому відсутні підстави вважати, що повна ухвала суду була складена 10.05.2023 року.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2023 року по справі №755/13814/2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 05.09.2023 року.

Суддя -