Decision № 113283, 31.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2006

Справа №2-6/9843-2006

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Терминал”, м.Керч,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Крименерго”, м.Сімферополь,

про примусове виконання обов’язку в натурі.

Суддя Шкуро В.М.

п р е д с т а в н и к и:

Від позивача - Кулагін Е.В. – представник, дов.№50 від 14.06.2006р.

Від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: ТОВ „Терминал” звернулося до господарського суду АРК з позовом до ВАТ „Крименерго” про зобов’язання видати позивачу технічні умови на приєднання електроустановки та проект договору про приєднання до електричних мереж.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неправомірно ухиляється від видачі технічних умов для приєднання електроустановок ТОВ „Терминал” до своїх електричних мереж.

Відповідач позов не визнав. У відзиві на позовну заяву зазначив, що розрахункова напруга в точці приєднання електроустановки позивача становить більше 1000 В, а тому технічні умови приєднання електроустановки мають бути погоджені з Держенергонаглядом. В даний момент, після неодноразових повернень технічних умов для усунення недоліків, проект технічних умов знаходиться на узгоджені в Держенергонагляді у Кримському регіоні.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -

встановив:

27.09.2005р. ТОВ „Терминал” звернулося до відповідача з заявою на видачу технічних умов на підключення до електромережі ВАТ „Крименерго” культурно-розважального центру по Адміралтейському проїзду в м.Керч (а.с. 6).

10.11.2005р. вищезазначена заява на видачу технічних умов повернута позивачу, про що свідчить відмітка на заяві. Підставою для повернення заяви у відзиві зазначено відсутність повного пакету документів необхідних для його розгляду.

08.12.2005р. позивач повторно подав заяву на видачу технічних умов на підключення до електромережі ВАТ „Крименерго” культурно-розважального центру по Адміралтейському проїзду в м.Керч з повним пакетом документів, необхідних для його розгляду (а.с. 33).

Про достатність документів для розроблення і видачі технічних умов прямо зазначено у відзиві ВАТ „Крименерго” на позовну заяву (а.с.29). Отже позивачем виконано все залежне від нього для отримання технічних умов на приєднання до електромережі відповідача.

Відповідно до п. 2.1. ч. 2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2005р. №1137 (далі – Правила), технічні умови приєднання видаються власником електричних мереж у разі приєднання нової електроустановки, збільшення електричної потужності електроустановки внаслідок реконструкції чи модернізації, зміни вимог замовника до надійності електрозабезпечення електроустановки.

Згідно п. 1.7 Правил, приєднання електроустановки замовника до електричної мережі передбачає певні етапи, зокрема підготовку власником електричних мереж проекту договору про приєднання та технічних умов приєднання.

Пунктом 1.4 Правил передбачено, що електропередавальна організація не має права відмовити в приєднанні до її мереж електроустановки замовника за умови дотримання ним цих Правил.

Зазначені Правила, в силу ч. 5 ст. 4 ЦК України є нормативно-правовим актом, що регулює цивільні відносини, встановлює обов’язок власника електричних мереж у разі приєднання нової електроустановки видати технічні умови.

З заяви на видачу технічних умов на підключення до електромережі ВАТ „Крименерго” вбачається, що заявлена потужність на підключення до електромережі ВАТ „Крименерго” культурно-розважального центру становить 1100 кВт

Абзацом 5 п. 2.9 Правил встановлено що у разі, якщо напруга в точці приєднання електроустановки понад 1000 В, технічні умови приєднання цієї електроустановки мають бути погоджені власником електричних мереж з Держенергонаглядом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач неодноразово звертався до Держенергонагляду в Кримському регіоні з заявами на погодження технічних умов. (а.с. 41-42, 44). Зазначені заяві поверталися без узгодження внаслідок виявлених недоліків (а.с. 43).

Наведені у листі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Кримському регіоні ДП „Національна енергетична компанія „Укренерго” від 17.07.2006р. за вих.№04-01/279 недоліки представлених на узгодження технічних умов є наслідком низької кваліфікації працівників ВАТ „Крименерго”, які займаються підготовкою матеріалів технічних умов для узгодження з Держенергонаглядом. Це в своє чергу порушує права позивача на користування електричною енергією на протязі тривалого часу.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а стаття 16 ЦК України передбачає право особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права і інтересу. Частиною 2 цієї статті визначені способи захисту цивільних прав та інтересів, зокрема примусове виконання обов’язку в натурі.

За таких обставин та з огляду на те, що все залежне від позивача для отримання технічних умов ним виконано, вимоги про зобов’язання ВАТ „Крименерго” надати технічні умови на приєднання електроустановки та проект договору про приєднання до електричних мереж є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом відносяться на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 31 липня 2006 року.

Рішення оформлене згідно зі ст.84 ХПК України і підписане 14 серпня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84,85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Крименерго” (адреса: 95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул..Київська,74/6, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25153377) видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Терминал” (98300, АР Крим, м.Керч, вул.Леніна,5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23204751) попередньо узгоджені з Держенергонаглядом технічні умови на приєднання електроустановки культурно-розважального центру по Адміралтейському проїзду в м.Керч до електромережі ВАТ „Крименерго” та проект договору про приєднання до електричних мереж.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” (адреса: 95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6; банківські реквізити: п/рахунок №26003256929051 в КРУ „Приватбанк”, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25153377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Терминал” (адреса: 98300, АР Крим, м.Керч, вул. Леніна, 5, банківські реквізити: п/рахунок №26003301390366 в ПІБ м.Керч, МФО 324548, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23204751) судові витрати по сплаті 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.