Court ruling № 113268113, 05.09.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2023 Справа № 908/2753/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для поштової кореспонденції: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Капітал-Трейд» (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 107, кв. 114 ідентифікаційний код 36163732)

про стягнення 20 061,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 31.08.2023 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Капітал-Трейд» суми 20 061,49 грн, яка складається з: суми 9 279,50 грн. заборгованості за Договором банківського рахунку № 125 від 17.08.2015 за період з 02.05.2019 по 18.04.2023, 698,97 грн. - 3% річних, 3423,16 грн. втрат від інфляції та 6659,86 грн. пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.08.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2753/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається в позовній заяві на Договір банківського рахунку № 51, який був укладений 24.10.2010 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Капітал -Трейд».

Однак в матеріалах позовної заяви відсутній Договір банківського рахунку № 51.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує Договором банківського рахунку № 125 від 17.08.2015.

Позивач зазначає, що з 02.05.2019 відповідачем порушено зобов`язання щодо оплати вартості послуг банку по договору, що підтверджується виписками по рахунку відповідача та розрахунком заборгованості, а саме відповідачем порушено зобов`язання щодо оплати послуги за розрахункове обслуговування Договору позики № 1 від 24.12.2010, укладеного між Компанією «Baswyn Limited» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Капітал-Трейд» з додатками.

Однак, позивачем не надано документального підтвердження, що обслуговування Договору позики № 1 від 24.12.2010 здійснювалось за Договором банківського рахунку № 125 від 17.08.2015.

Крім того, позивачем надано розрахунок заборгованості, однак не обґрунтовано визначені періоди відповідно до яких нараховується заборгованість заявлених до стягнення сум.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 18.09.2023 включно, шляхом надання до суду:

- детальний (докладний) розрахунок з обґрунтуванням періодів щодо яких нараховується заборгованість по кожній з заявлених вимог;

- договір банківського рахунку № 51;

- письмові пояснення та документальне підтвердження, що обслуговування Договору позики № 1 від 24.12.2010 здійснювалось за Договором банківського рахунку № 125 від 17.08.2015.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 18.09.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко