Decision № 113267, 17.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.07.2006
Case No.
9643-2006
Document №
113267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2006

Справа №2-7/9643-2006

За позовом - ДПІ у м.Сімферополі, м.Сімферополь

До відповідача –Підприємство «Сімферопольська транспортна компанія» м.Сімферополь

Про стягнення 3221,50грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача – Жаворонкова Г.В. – пред-к дов. №13679\10 від 24.10.05р.

Від відповідача – Серяков О.В. – пред-к дов. №б\н від 13.04.06р

Сутність спору: ДПІ м.Сімферополя звернулося з позовом до господарського суду АРК до Підприємство «Сімферопольська транспортна компанія» про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані нормами Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР\.

Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.

Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд –

установив:

05.10.05р., 11.10.05р., 16.11.05р., 16.11.05р. ДПІ у м.Сімферополі були проведені перевірки по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного і безготівкового обороту у маршрутних такси, маршрут №51 та маршрут №54, що належать підприємству «Сімферопольська транспортна компанія».

За результатами перевірки були складени акти №004808 від 05.10.2005р., №004882 від 11.10.05р., №004956 від 16.12.2005р., №004965 від 16.11.2005р.

У ході перевірки виявлені порушення п.1, 5, 13, ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 01.06.00г. №1776-111(з змінами і доповненнями), а саме проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки — загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

На підставі вказаних актів ДПІ м.Сімферополь були винесені податкові повідомлення - рішення №0002572303\0 від 26.02.2005р. про застосування штрафних санкцій у сумі 584,50грн.,№0002542303\0 від 28.02.05р, про застосування штрафних санкцій на суму 511,00грн., №0002582303\0 від 01.03.05р. про застосування штрафних санкцій на суму 340,00грн., №0002582303\0 від 22.06.05р. про застосування штрафних санкцій на суму 450,00грн., № 0010622303\0 від 20.10.05р. про застосування штрафних санкцій на суму 340,00грн., №0021622303\0 від 25.11.05р. про застосування штрафних санкцій на суму 430,00грн., №0012622303\0 від 25.11.05р. про застосування штрафних санкцій на суму575,50грн.

Відповідачем було оскаржено податкове повідомлення - рішення №0002572303\0 від 26.02.2005р. про застосування штрафних санкцій у сумі 584,50грн. в апеляційному порядку.

Рішенням від 17.06.06р. скарга залишена без задоволення.

Загальна заборгованість Підприємства «Сімферопольська транспортна компанія» перед відповідачем складає 3221,50грн.

Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України в процентному співвідношенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємства «Сімферопольська транспортна компанія» (м.Сімферополь, вул. Ак – Яр, 10 іден. код 230691999 АККІБ «УкрСиббанк» МФО 351005) в доход державного бюджету м.Сімферополь (розрахунковий рахунок 31117104600002 код податку 23030108 ) 3221,50грн.

3. Стягнути з Підприємства «Сімферопольська транспортна компанія» (м.Сімферополь, вул. Ак – Яр, 10 іден. код 230691999 АККІБ «УкрСиббанк» МФО 351005) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Підприємства «Сімферопольська транспортна компанія» (м.Сімферополь, вул. Ак – Яр, 10 іден. код 230691999 АККІБ «УкрСиббанк» МФО 351005) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113267 ?

Документ № 113267 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113267 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113267, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 113267, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 113267 refers to case No. 9643-2006

This decision relates to case No. 9643-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113266
Next document : 113268