Decision № 113264348, 05.09.2023, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.09.2023
Case No.
529/496/23
Document №
113264348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/496/23

Провадження № 2-о/529/65/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипник Р.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області,про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті ОСОБА_2 вона з метою оформлення спадщини за заповітом звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори, однак під час перегляду документів було виявлено втрату другої половини її свідоцтва про народження, де вказані дані про батьків. На даний час відновити свідоцтво про народження немає можливості у зв`язку з повномасштабним воєнним вторгненням Росії в Україну. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею, як донькою, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла від неї заява, в якій вказано, що вона підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Золочівської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті в судове засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника їхнього ради.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області 26 липня 2021 року, в смт. Золочів Харківської області, у віці 81 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 46/.

З наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с Комінтерн Енгельського району Сратовської області, по що зроблено запис актів цивільного стану про народження за №8. Відомості про батьків у вказаному свідоцтві відсутні /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 02 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, після реєстрації шлюбу, заявник ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 /а.с.8/.

Також, відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи №6/2023 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що претендентів на спадщину після смерті останньої крім брата ОСОБА_5 , який відмовився на користь своєї сестри - заявника ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між донькою та померлою матір`ю підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки вказали, що заявниця є їхньою рідною сестрою та відповідно померла ОСОБА_2 є їхньою матір`ю. Також, вони вказали, що їхня сестра ОСОБА_1 з 1980 року постійно проживала разом з матір`ю в смт. Золочів Харківської області та постійно здійснювала догляд за матір`ю до дня її смерті. Похованням їхньої матері заявник здійснила за власний рахунок.

Крім цього, зі змісту копії заповіту від 24.06.2020 року вбачається, що саме ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Горький, розпорядилася своїм майном на користь своєї доньки ОСОБА_1 /а.с. 57/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , як донькою, та нині померлою ОСОБА_2 , як матір`ю, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,за участізаінтересованої особи:Золочівської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті,провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між донькою та матір`ю.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Золочівська селищна рада, юридична адреса: Харківська область, Богодухівський район смт Золочів, вул. Центральна, 13А, код ЄДРПОУ 25175462.

Головуючий О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113264348 ?

Документ № 113264348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113264348 ?

Дата ухвалення - 05.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113264348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113264348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113264348, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 113264348, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 113264348 refers to case No. 529/496/23

This decision relates to case No. 529/496/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113253803
Next document : 113264349