2
Справа № 2-1892/07 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Олексенко М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, про стягнення заборгованості за використаний газ, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Дніпрогаз” звернулося
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний
газ. В своїй позовній заяві ВАТ “Дніпрогаз” і представник в ході судового
засідання посилалися на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську. Відповідачам була
надана абонентська книжка, що являється одночасно й договором на постачання і
транспортування природного газу та технічне обслуговування, з наданням
щомісячної суми оплати. Абоненту був наданий особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідачі свої зобов`язання по оплаті за використаний природний газ не
виконують, у зв`язку з чим, за період з 01.01.1996 року по 31.05.2007 року
виникла заборгованість у розмірі 545 грн. 54 коп., яку позивач просить стягнути
з відповідачів у примусовому порядку, а також стягнути з відповідачів судові
витрати у сумі 81 грн.
Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у
квартирі АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську. Зобов'
язання по оплаті за використаний природний газ, його постачання та
транспортування, відповідачі виконують не належним чином, у зв'язку з чим, за
період з 01.01.1996 року по 31.05.2007 року склалася заборгованість у розмірі
545 грн. 54 коп.
У відповідності до п.15 “Правил надання населенню послуг
газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від
09.12.1999 року., абонент зобов'язаний своєчасно вносити оплату за
газопостачання, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від
зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися
належним чином.
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ
“Дніпрогаз” необхідно задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачів
заборгованість за використаний газ у розмірі 545 грн. 54 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 81 грн.
судових витрат на користь позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК
України, ст. 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “
Дніпрогаз” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» на
розрахунковий рахунок 2603030233055 в Центральному відділенні “
Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860
заборгованість за використаний газ за період з 01.01.1996 року по 31.05.2007
року у розмірі 545 грн. 54 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» на
розрахунковий рахунок 2600830133055 в Центральному відділенні “
Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860
судові витрати по справі у розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання
заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Суддя:
Л.П. Слюсар
The court decision No. 1132621, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1892/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: