Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/7388/15-ц
Номер провадження 6/404/127/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампіс Фінанс», Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому ПМУЮ (м. Одеса) про заміну стягувача його правонаступником по справі № 404/7388/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2023 року (згідно до штампу на поштовому конверті) до суду надійшла вище вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», відповідно до якої просило:
- замінити вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 404/7388/15-ц на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»: Уод ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №490937154.
Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони (стягувача) підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампіс Фінанс», Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому ПМУЮ (м. Одеса) про заміну стягувача його правонаступником по справі № 404/7388/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпро заміну стягувача його правонаступником по справі № 404/7388/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на21.09.2023 року о 10:00 годині в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 19.
Витребувати із Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25022, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 32, приміщення 29): інформацію щодо наявності на виконанні виконавчого документа № 404/7388/15-ц (номер провадження 2/404/4079/15) про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 490937154 від 18.03.2015 року в сумі 38678 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 1218 грн.
В судове засідання викликати сторони, надіславши копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 113258147, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 404/7388/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: