Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2308/23
Провадження № 2-о/545/116/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Путрі О.Г.,
присяжних - Ханіної Л.М., Сідлецької Ю.І.,
при секретарі - Явдоченко А.Г.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної,.
Від заявника до суду надійшла заява про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Одночасно заявник прохав розгляд справи проводити без його участі.
Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлюєнаявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :
1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Суд, заслухавши пояснення заявника, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.103,252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заявника задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На часпроведення експертизипровадження посправі зупинити.
Ухвала вчастині зупиненняпровадження усправі можебути оскарженадо Полтавськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення,а у разі якщоухвалу було постановлено без участі особи, яка їїоскаржує,апеляційна скаргаподається протягомп`ятнадцяти днів з дня отриманнякопії ухвали.
Головуючий: О.Г. Путря
Присяжні: Ю. І. Сідлецька
Л.М. Ханіна
The court decision No. 113254098, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/2308/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: