Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/13380/23
Провадження № 6/592/182/23
УХВАЛА
06 вересня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г., розглянувши заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
ВСТАНОВИВ:
У заяві ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконавчому напису нотаріуса №205603 вчиненого 22.06.2021 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
З заяви вбачається, що місце проживання боржника є АДРЕСА_1 .
У заяві залучені до розгляду інші особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Олена Миколаївна; попередні кредитори ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно зч.2ст.446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Зі змістузаяви можливовстановити лишемісце проживанняборжника.Відтак місцевиконання рішенняє самемісце проживанняборжника,яке знаходитьсяпоза межамитериторіальної юрисдикціїКовпаківського районногосуду м.Суми. Зазначене місце проживання боржника відноситься до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи наведене слід передати справу за вказаною заявою до належного суду.
Керуючись ст.ст. 31, 442, 446 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передати Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 113250521, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/13380/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: