Court ruling № 113229753, 04.09.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.09.2023
Case No.
904/4072/23
Document №
113229753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 904/4072/23

За позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС", м. Київ

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РОЛЛЕКС ЛТД", м. Марганець, Дніпропетровська область

відповідача - 2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 74 197,64грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Комерційний банк "ГЛОБУС" (позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "РОЛЛЕКС ЛТД", м. Марганець, Дніпропетровська область (відповідача - 1), ОСОБА_1 (відповідача - 2) про стягнення заборгованості щодо відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії №31576/ЮГ-23 від 10.03.2023 у розмірі 74 197,64грн. (в т.ч. 66 410,15грн. - гарантійна сума, 3 120,37грн. - заборгованість по нарахованим процентам, 4 457,67грн. - пеня за несвоєчасне погашення гарантійної суми, 209,45грн. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих процентів.

Ухвалою суду від 01.08.23р. відкрито провадження у справі №904/4072/23 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

01.09.23р. на адресу суду від ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "РОЛЛЕКС ЛТД" надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - філію "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства Українська залізниця". Заявлене клопотання мотивовано посилання на ст. 50 ГПК України та обставину, що 04.04.2023 позивачем отримано вимогу про сплату коштів за гарантією №ЦУП-8/1055 від 28.03.23 від бенефіціара - Філії "Центр "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства Українська залізниця". Відповідно до якої бенефіціар, повідомляє позивача про те, що відповідач - 1, за результатами проведених торгів, яким останнього було визначено переможцем, неналежно виконав свої зобов`язання за договором гарантії, а 11.04.23 позивачем на користь бенефіціара здійснено оплату гарантійного платежу за банківською гарантією №35176 у розмірі 66 410,15грн.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "РОЛЛЕКС ЛТД" - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі №904/4072/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Філію "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства Українська залізниця" (02099, м. Київ, вул. Санаторна, 12/1; код ЄДРПОУ 40081389).

3.Позивачу - направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію позовної заяви (надати докази відправки);

4.Відповідачу - направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію відзиву на позов (надати докази відправки).

5.Третій особі - надати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113229753 ?

Документ № 113229753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113229753 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113229753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113229753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113229753, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 113229753, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 113229753 refers to case No. 904/4072/23

This decision relates to case No. 904/4072/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113229751
Next document : 113229754