Court ruling № 113229533, 05.09.2023, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.09.2023
Case No.
903/716/23
Document №
113229533
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 903/716/23 Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/716/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-315 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Городище про стягнення 856891,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 05.09.2023 клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнив. Відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 26.09.2023 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Городище про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

04.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Городище:

- оригінал Додаткової угоди від 01.11.19 до Договору поставки №ВВ 10/19 від 22.02.2019;

- Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2019-01.11.2019 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище» (ЄДРПОУ 31890591) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (ЄДРПОУ 30048570) від 01.11.2019.

В обгрунтування вказує, що про наявність підписаних Додаткової угоди та Акту звіряння позивачу нічого не відомо. Позивачу стало вперше відомо про «нібито» підписання вказаних Додаткової угоди та Акт звіряння лише з відзиву відповідача у даній справі.

У зв`язку з цим, позивачем був направлений лист-запит на ТОВ «Агрозахист Донбас» від 28.08.23.

У відповідь на вказаний лист-запит ТОВ «Агрозахист Донбас» листом №01/09 від 01.09.2023 повідомило наступне: «ТОВ «Агрозахист Донбас» не укладало (не підписувало) з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище» (ідентифікаційний код 31890591) Додаткову угоду від 01.11.2019 року до Договору поставки №ВВ 10/19 від 22.02.2019 року та Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2019 -01.11.2019 між ТОВ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище», що додані СТОВ «ГОРОДИЩЕ» до відзиву на позовну заяву у справі №903/716/23.».

За вказаних обставин, у позивача наразі є обґрунтовані сумніви в існуванні оригіналів зазначених Додаткової угоди від 01.11.2019 та Акту звіряння від 01.11.2019.

У відповідності до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У зв`язку з вивченням справи та з метою з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 91, 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Городище про відкладення підготовчого судового засідання на "26" вересня 2023 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

2. Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Городище в строк до 19.09.2023 надати суду:

- оригінал Додаткової угоди від 01.11.19 до Договору поставки №ВВ 10/19 від 22.02.2019;

- оригінал Акту звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2019-01.11.2019 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище» (ЄДРПОУ 31890591) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (ЄДРПОУ 30048570) від 01.11.2019.

3. Попередити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Городище, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.09.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 113229533 ?

Документ № 113229533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113229533 ?

Дата ухвалення - 05.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113229533 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113229533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113229533, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 113229533, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 113229533 refers to case No. 903/716/23

This decision relates to case No. 903/716/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113229531
Next document : 113229535