Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/502/23
2/680/213/23
УХВАЛА
"05" вересня 2023 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Савченко Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 доНовоушицької селищноїради Хмельницькоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провизнання договоруоренди укладенимта зазустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Новоушицької селищноїради Хмельницькоїобласті, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 провизнання договоруоренди укладеним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новоушицької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору оренди укладеним - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору оренди укладеним.
Підготовче судове засідання призначене на 02 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.
Від представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Савченко О.В. надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС. Клопотання мотивувала тим, що не може з`явитись у судове засідання через запровадження воєнного стану та територіальну віддаленість суду.
Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ключовою обставиною проведення такого засідання є наявність у суді відповідної технічної можливості.
У Новоушицькому районного суді Хмельницької області наявний один зал судових засідань, який обладнаний відповідною технікою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно вирішувати в кожному випадку його призначення, що безпосередньо пов`язано із наявністю на день розгляду справи технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також необхідності врахування зайнятості залів судових засідань.
Таким чином,підстав длязадоволення клопотанняв частиніпроведення одразуусіх судовихзасідань врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд не знаходить.
З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який продовжений Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року до 15 листопада 2023 року з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача за первісним позовом, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та провести підготовче судове засідання 02 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкуз метою забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Савченко О.В.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Савченко Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання, призначене на 02 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 доНовоушицької селищноїради Хмельницькоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провизнання договоруоренди укладенимта зазустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Новоушицької селищноїради Хмельницькоїобласті, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 провизнання договоруоренди укладеним провести за участю представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Савченко Оксани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
The court decision No. 113229455, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 680/502/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: