Court ruling № 113229403, 29.08.2023, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"29" серпня 2023 р. Cправа № 902/966/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

до: Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" (вул. Д. Нечая, буд. 55, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 364 539,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 21001-Ск-13148-0723 від 14.07.2023 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про стягнення 364 694,80 грн, з яких: 319 614,73 грн - основний борг за розподіл природного газу протягом листопада 2022 р. - травня 2023 р.; 3 039,04 грн - 3% річних; 34 657,95 грн - пеня; 7 383,08 грн - інфляційні нарахування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 24.07.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/966/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.08.2023.

11.08.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 10.08.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/7424/23 від 11.08.2023) відповідача, в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

25.08.2023 на електронну адресу надійшло пояснення № 210007.1-СК-15255-0823 від 24.08.2023 скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Кравчук О.В. з наведенням заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

28.08.2023 на адресу суду надійшов лист № 13 від 28.08.2023 відповідача з доказами направлення на адресу позивача відзиву на позову заяву.

28.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання № 14 від 28.08.2023 відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з лікуванням керівника Приватного акціонерного товариства "Будматеріали". До клопотання долучено копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 24.07.2023, яка направлялась учасникам справи на електронні адреси та відповідачу поштовою кореспонденцією.

Дослідивши клопотання № 14 від 28.08.2023 відповідача, суд дійшов висновку про його відхилення як необґрунтоване, позаяк заявник жодним чином не пов`язує необхідність відкладення підготовчого засідання із необхідністю вчинення процесуальних дій, що потребують особистої явки. При цьому, суд враховує, що копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого датована 07.02.2023, а тому остання не є належним доказом в підтвердження лікування керівника Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" на дату судового засідання.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 29.08.2023 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 22.09.2023, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/966/23 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.09.23 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх, зал № 5).

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - office@vngas.com.ua, представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - vinbudmat55@ukr.net.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

9. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

3 - відповідачу (вул. Д. Нечая, буд. 55, м. Вінниця, 21012)