Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5652/23
2/214/3892/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Сіденка С.І.,
за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
у відсутність учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за укладеним кредитним договором № 0077/02/2018/0183 у сумі 142772,43 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань за договором.
Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, враховуючи місцезнаходження позивача та представника і неможливість прибуття до м. Кривого Рогу.
Відповідно до положень частин першої, шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
Враховуючи місцезнаходження представника структурного підрозділу позивача у місті Дніпро та його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд
постановив:
задовольнити клопотання представника позивача повністю.
Доручити Бабушкінському районномусуду м.Дніпропетровська (Дніпропетровськаобласть,м.Дніпро,пр.Дмитра Яворницького,буд.57)забезпечити проведення о 10-45годині 17жовтня 2023року судового засідання в режимі відеоконференції, в приміщенні цього суду, за участю у ній представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
З метоюзабезпечення своєчасногопроведення відеоконференції,копію ухвалинадіслати наелектронну адресуБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська inbox@bs.dp.court.gov.ua.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко
The court decision No. 113224322, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/5652/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: