Court ruling № 113222945, 05.09.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/9899/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 758/9899/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2023 Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі № 758/9899/23.

01.09.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме неправильно зазначено у резолютивній частині рішення місце народження ОСОБА_2 «Сталіно» замість правильного « ОСОБА_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено місце народження ОСОБА_2 « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 », оскільки з наданої заявницею копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 758/9899/23 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2023 року у цивільній справі № 758/98999/23.

У другому абзаці резолютивної частини рішення правильним місцем народження ОСОБА_2 вважати «м. Донецьк», замість «м. Сталіно».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ