Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/9190/23
Провадження № 2-н/727/2418/23
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
04вересня 2023року Суддя Шевченківськогорайонного судум.Чернівці ЛітвіноваО.Г.,розглянувши заявуКомунального підприємства«Чернівціводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованостіза послугицентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення, відповідно до ст.ст. 526, 623, 625,901,903 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 95, 133, 141, 160-164, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Комунальне підприємство«Чернівціводоканал» звернулись до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Пунктом 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українипередбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В поданій заявником заяві про видачу судового наказу адреса реєстрації боржника ОСОБА_2 зазначена як АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією АД підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області Рудей Марина Михайлівна по вище вказаній адресі не значиться.
За таких обставин вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу з ОСОБА_2 має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відмовити Комунальному підприємству «Чернівціводоканал» в прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині щодо ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: О.Г.Літвінова
The court decision No. 113222425, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 727/9190/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: