Decision № 113218, 14.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2006

Справа №2-6/9060-2006

За позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Севастопольський”, м.Севастополь,

до відповідача фізичної особи - підприємця Дудюк Олега Вікторовича, с.Шкільне, Сімферопольського району

про стягнення 9140,25грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Юхненко А.В., директор, Пономаренко В.С., представник, дов. від 08.07.2006р.

Від відповідача – Дудюк О.В.

Суть спору: Сільськогосподарське ВАТ „Севастопольський” звернулось до господарського суду АРК з позовом до підприємця Дудюк О.В. про стягнення заборгованості за договором зберігання від 29.12.2004р. в сумі 8760,00 грн., трьох процентів річних в сумі 56,13 грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 324,12 грн.

В судовому засіданні позивач подав заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить зобов’язати відповідача повернути передану на зберігання по накладній № 12 від 29.12.2004р. пшеницю продовольчу в кількості 7300,00 кг. (а.с.55)

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором зберігання в частині повернення пшениці за вимогою поклажодавця.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що отримав від позивача пшеницю в кількості 7300,00 кг. для посіву. Зобов’язався повернути отриману пшеницю тюкованою соломою чи пшеницею нового врожаю. Крім того зазначив, що 1000,00 кг. пшениці вже повернув позивачу.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -

встановив:

29.12.2004р. між фізичною особою – підприємцем Дудюк О.В. (зберігач) та Сільськогосподарським ВАТ „Севастопольський” (поклажодавець) укладено договір зберігання 106 (а.с. 40, далі –договір).

Згідно умов договору поклажодавець передає, а зберігач приймає та зобов’язується зберігати пшеницю продовольчу в кількості 6,3 тонни за ціною 0,60 грн. на суму 3780,00 грн. та повернути її за першою вимогою поклажодавця.

На підставі накладної № 12 від 29.12.2004р. позивач передав на зберігання відповідачу пшеницю в кількості 7300,00 кг. (а.с.31), яка відповідно до товарно-транспортної накладної №1472 від 29.12.2004р. (а.с. 33) доставлена на склад відповідача в с. Рудникове.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 953 ЦК України встановлено обов’язок зберігача на першу вимогу поклажодавця повернути річ, яка була передана його на зберігання.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по поверненню прийнятої на зберігання пшениці в кількості 7300,00 кг. за вимогою поклажодавця не виконав.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а стаття 16 ЦК України передбачає право особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права і інтересу, зокрема способом примусового виконання обов’язку в натурі.

Стосовно твердження відповідача про повернення 1000,00 кг. пшениці позивачу суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач, як на доказ повернення 1000 кг. пшениці, спочатку посилався на рахунок-фактуру №157 від 29.12.2004р., згідно якої Сільськогосподарське ВАТ „Севастопольський” (постачальник) на умовах передплати передав підприємцю Дюдюк О.В. (одержувач) 1000 кг. пшениці вартістю 600 грн. (а.с.32). У судовому засіданні 03.07.2006р. відповідачем представлено рахунок-фактура №15 від 29.12.2004р., згідно якої вже підприємець Дюдюк О.В. (постачальник) на умовах передплати передав позивачу 1000 кг. пшениці вартістю 600 грн. (а.с.46). На цьому рахунку-фактурі нема відомостей про отримання пшениці позивачем.

Присутній у судовому засіданні директор Сільськогосподарського ВАТ „Севастопольський” Юхненко О.В. заперечує проти отримання від відповідача 1000 кг. пшениці.

Інших доказів повернення 1000 кг. пшениці, як то накладні, довіреності тощо, де б стояв підпис працівника позивача у отримання пшениці, підприємець Дюдюк О.В. не представив.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по оплаті 102,00 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 14 серпня 2006 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 18 серпня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, 82-84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати фізичну особу – підприємця Дудюк Олега Вікторовича, який мешкає за адресою: 97541, Сімферопольський район, с. Шкільне, вул. Миру 19, кв. 35; банківські реквізити в матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер 2806802931, повернути Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству „Севастопольський” (адреса: 99019, м.Севастополь, вул. Дарвіна, 5; банківські реквізити: п/рахунок №26005946110821 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00850075) пшеницю продовольчу в кількості 7300,00 кг.

Стягнути з фізичної особи – підприємця Дудюк Олега Вікторовича, який мешкає за адресою: 97541, Сімферопольський район, с. Шкільне, вул. Миру 19, кв. 35; банківські реквізити в матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер 2806802931, на користь Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству „Севастопольський” (адреса: 99019, м.Севастополь, вул. Дарвіна, 5; банківські реквізити: п/рахунок №26005946110821 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00850075) судові витрати по сплаті 102 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.