№ 11321749, 16.09.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.09.2010
Case No.
2а-10023/10/2670
Document №
11321749
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 вересня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-10023/10/2670

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси

ДоВідкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»

Простягнення заборгованості у розмірі 8234,76 грн. ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 8 234 грн. 76 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 8 234 грн. 76 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У звязку з незявленням представників сторін, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу у письмовому провадженні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Черкаська філія Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, оскільки Філія не є юридичною особою та не наділена цивільною правоздатністю і дієздатністю, то по боргових зобовязаннях несе відповідальність Відкрите акціонерне товариство «Свемон-Центр», яке є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(далі Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення»(далі Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

В період з 25.03.2010 р. по 25.06.2010 р. відповідачу нараховано до відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" Закону України «Про пенсійне забезпечення»по Списку № 2 в розмірі 8 234,76 грн.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем направлене відповідачу повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, де зазначений розрахунок суми, яка підлягає відшкодуванню.

Проте, відповідач не вніс до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва зазначені в повідомленнях суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобовязані вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на день винесення рішення у даній справі відповідач доказів сплати заборгованості не надав, має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в розмірі 8 234,76 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПостановиВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр» в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»(м. Київ, вул. Бучми, 5, філія: 18000, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 5/1, код ЄДРПОУ 01190505) заборгованість фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 на суму 8234 (вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 76 (сімдесят шість) коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195) на р/р 256053121732, в ОПЕРВ Обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 354507.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.Є. Пилипенко Дата підписання повного тексту постанови: 17.09.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11321749 ?

Документ № 11321749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11321749 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11321749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11321749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11321749, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 11321749, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 11321749 refers to case No. 2а-10023/10/2670

This decision relates to case No. 2а-10023/10/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11321747
Next document : 11321750