Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/17501/23
провадження № П/380/17632/23
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви
м. Львів
04 вересня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: вул. Митрополита Андрея, 10,м.Львів,79016; код ЄДРПОУ - 13814885) з вимогами:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення виплати позивачу щомісячної доплати в розмірі 2000 грн., відповідно до постанови КМУ України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату щомісячної доплати в розмірі 2000 грн., відповідно до постанови КМУ України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021 року.
Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
30 серпня 2023 року на адресу суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити позивачу з 01.04.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії за вислугу років 74% грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 10.03.2023 року № С/4002, відповідно до виконання судового рішення від 15.06.2023 року № 380/7818/23.
Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви, суд виходить з наступного.
Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до позивача. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити свої інтереси.
Зміна предмету адміністративного позову можлива у такі способи:
зміна одних позовних вимог іншими;
доповнення позовних вимог новими;
вилучення деяких із позовних вимог;
пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Підстава позову - це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.
За приписами частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з поданої заяви, позивач змінює одночасно предмет та підстави позову, оскільки заявляє нову позовну вимогу, яка не була первинно заявлена, та наводить підстави для заявлення таких вимог, які не заявлялись у первинному позові. Тобто, позивач одночасно змінює як предмет, так і підставу позову, шляхом доповнення первинного позову новою вимогою та підставами в обґрунтування цієї нової вимоги.
Одночасна зміна підстав і предмета позову Кодексом адміністративного судочинства України не допускається.
За таких обставин у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 47, 241, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
The court decision No. 113207149, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 380/17501/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: