Court ruling № 113203124, 04.09.2023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 915/1328/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Українська залізниця», код 40075815 (03680, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, 5), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», код 14291113 (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1) про стягнення коштів у сумі 831606,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 року у сумі 831606,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.162 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем за позовом є акціонерне товариство «Українська залізниця», а в прохальній частині позову позивач просить стягнути плату за використання власних вагонів з відповідача на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Одеська залізниця».

Позивачу необхідно уточнити, яка саме особа є позивачем за позовом.

В позовній заяві позивачем не зазначено оригінали яких саме письмових доказів, копії яких додано до заяви, в наявності у позивача, відповідача або іншої особи.

Окрім того, в позовній заяві позивач зазначає про те, що АТ «Українська залізниця» не подано іншого позову (позовів) до ТОВ «Промвагонтранс» з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте за позовом відповідачем є ТОВ СП "Нібулон".

Отже, позивачу слід усунути зазначені недоліки з наданням до суду виправленої позовної заяви із доказами направлення її примірника на адресу відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Алексєєв