Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/17146/19
Провадження № 2/522/1356/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
в складі: головуючої суддіДомусчі Л. В.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, третя особа на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, третя особа на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвалою суду від 30.08.2023 року поновлено провадження тапризначено справу до судового розгляду по суті на 09 годин 50 хвилин «10» вересня 2023 року.
Але в ухвалі суду від 30.08.2023 року є технічні описки, а саме, в резолютивній частині зазначеної ухвали помилково вказано «на 09 годин 50 хвилин «10» вересня 2023 року», замість вірної «на 10 годину 50 хвилин «10» жовтня 2023 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2023 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2023 року по цивільній справі № 522/17146/19 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, третя особа на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію, та вважативірним в ухвалі суду від 30.08.2023 року дату призначення судового засідання як «на 09 годин 50 хвилин «10» жовтня 2023 року».
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2023 року в наступній редакції:
«Поновити провадження та призначити справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, третя особа на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію до судового розгляду по суті на 09 годин 50 хвилин «10» жовтня 2023 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 04.09.2023 року.
Суддя: Л.В.Домусчі
The court decision No. 113199294, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/17146/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: