log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11388/23
Провадження № 2-с/592/131/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про скасування судового наказу,-
встановив:
03 серпня 2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/11388/23 (провадження № 2-н/592/1836/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі станом на 18.07.2023 року у сумі 40724,28грн.
Згідно з ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.
Заявник АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» в заяві про скасування судового наказу зазначає, що згідно довідки Товариства від 31.08.2023 року сума заробітної плати, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 , становить 35589,79грн.
В заяві про скасування судового наказу представник Товариства не зазначає, що сума заробітної плати, яка підлягає стягненню з Товариства на користь стягувача ОСОБА_1 станом на 18.07.2023 року, становить іншу суму, а не суму, яка зазначена в судовому наказі 40724,28грн. Товариство надає довідку про іншу суму заробітної плати на користь ОСОБА_1 станом на 31.08.2023 року.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду
З огляду на викладене, оскільки заява Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» не містить зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч.ч.3,6 ст.170 ЦПК України,
постановив:
Повернути заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про скасування судового наказу №592/11388/23 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі станом на 18.07.2023 року у сумі 40724,28грн. та на користь держави 268,40грн. судового збору, без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доСумського апеляційногосуду.У разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому ухваласуду небули врученіу деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 113196365, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/11388/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome