Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11487/23
Провадження № 2/204/3093/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
1 вересня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Дрофич Юлія Володимирівна (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Князя Володимировича Великого, 16, оф. 43) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 67), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса знаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 14), ОСОБА_3 про визнання недійсними актових записів про розірвання шлюбу та про шлюб, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересахякого дієпредставник адвокатДрофичЮ.В.звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання недійсними актових записів про розірвання шлюбу та про шлюб.
Згідно з наданими відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради від 31.08.2023 року, вх. № 29699 вбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 22.03.2023 року та по теперішній час.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до ч.1ст.19ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч.1ст.196ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представник позивача адвокат ДрофичЮ.В. в позовній заяві просила витребувати уВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)оригінал актового запису № 103 від 31.08.2021 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складений Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Дніпро) та оригінал заяви про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей (ст 106 СКУ) від ОСОБА_2 та ОСОБА_4 № 93/20.21-54 від 16.07.2021 зареєстрованому Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), оскільки зазначені документи мають безпосереднє відношення до справи, так як є предметом позову.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази та по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 175,177,187,190 - 192,258261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Ухвалив:
Прийняти позовну ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Дрофич Юлія Володимирівна (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Князя Володимировича Великого, 16, оф. 43) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 67), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса знаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 14), ОСОБА_3 про визнання недійсними актових записів про розірвання шлюбу та про шлюбта відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 29вересня2023року о13:30годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б (каб, 16).
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(адреса знаходження: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67, 49006) оригінал актового запису № 103 від 31.08.2021 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складений Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Дніпро) та оригінал заяви про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей (ст 106 СКУ) від ОСОБА_2 та ОСОБА_4 № 93/20.21-54 від 16.07.2021 зареєстрованому Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).
Визначити відповідачу п`ятнадцяти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8ст.178ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова
The court decision No. 113192596, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 204/11487/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: