Court ruling № 113185533, 04.09.2023, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 522/2857/19

Провадження № 2/947/179/23

УХВАЛА

04.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2019 року вказану позовну заяву було передано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

09.11.2020 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.04.2021 року заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 09.11.2020 року скасовано. Призначено розгляд справи у підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.07.2021 року судом залучено до участі по справі - Головне управління Національної поліції в Одеській області.

25.05.2021 року до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку його тяжким захворюванням до закінчення курсу хіміотерапії.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02.09.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Одеській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди до 02 лютого 2022 року.

27.06.2022 року Керівником апарату Київського районного суду міста Одеси видано розпорядження №255 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Калініченко Л.В., що підтверджується протоколом від 27.06.2022 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 29.06.2022 року вказану цивільну справу, провадження в якій зупинено, прийнято до свого провадження.

Одночасно судом було скеровано лист на адресу позивача про надання інформації щодо актуальності підстав для зупинення провадження по справі у зв`язку з лікуванням останнього, яке було підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням про зупинення провадження по справі.

Перевіряючи підстави для зупинення провадження у справі, судом встановлено, що станом на 04.09.2023 року наявна інформація щодо актуальності підстав для зупинення провадження по справі у зв`язку з лікуванням позивача в суді відсутня.

Однак, 24.08.2023 року до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі №522/2857/19, яке підлягає розгляду судом в судовому засіданні з повідомленням учасників по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з надходженням до суду клопотання позивача від 24.08.2023 року про закриття провадження по справі №522/2857/19, яке підлягає розгляду судом в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання позивача.

Одночасно судомвраховується,що згідноз ч.12ст.33ЦПК України,у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у первісному складі провадження по справі було відкрито в порядку загального провадження по справі та стадію підготовчого судового засідання не закрито.

За наслідком чого, слід продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, розпочавши розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №522/2857/19 за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10 жовтня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.