печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-309/10
1 день
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті квартирної плати та житлово-комунальних послуг у розмірі 2532 гривні 38 копійок.
Керуючись Правилами користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, ст.ст.10, 24, 66-67, 162, 179 ЖК України, ст.ст.525-526, 901-903 ЦК України, ст. ст. 96, 99, 102, 103, 105, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь стягувача Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (вул. Лютеранська, буд. 28/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 35534430) заборгованість по оплаті квартирної плати та житлово-комунальних послуг за період з січня 2009 по 1 серпня 2010 року у розмірі 2532 ( дві тисячі пятсот тридцять дві ) грн. 38 коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в АТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, отримувач платежу КП УЖГ «Хрещатик», особистий рахунок №10320.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь стягувача Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (вул. Лютеранська, буд. 28/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 35534430, р/р №26001114454 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) витрати по оплаті судового збору у розмірі 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп. та по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 ( тридцять ) грн.
Суддя М.К. Пилаєва
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі з дотриманням порядку та вимог, визначених цією статтею.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Суддя ____ М.К. Пилаєва
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 11318530, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-309/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: