Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
01 вересня 2023 року Справа № 922/1683/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Панченка Ю. В. та Радченка Р. О. (вх. № 23466 та 23505 від 01.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданої у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (адреса: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54; код ЄДРПОУ 39590621) до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; код ЄДРПОУ 03359500) , 2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59; код ЄДРПОУ 03359552) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (адреса: 03065, м. Київ, пр.-т Гузара Любомира, буд. 44; код ЄДРПОУ 42795490) , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676) про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (далі - перший відповідач,) 2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (далі - другий відповідач), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - третій відповідач) та 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - четвертий відповідач), в якій просить суд:
1) зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" здійснити перерахунок обсягів переданого природного газу ТОВ "Харківгаз Збут" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХГЗ від 30.09.2021 та індивідуальним договором № БГр-21/22-ХГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року;
2) зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" здійснити перерахунок обсягів переданого природного газу ТОВ "Харківгаз Збут" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХГЗ від 30.09.2021 та індивідуальним договором № БГр-21/22-ХГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року;
3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Харківгаз Збут" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХГЗ від 30.09.2021 та індивідуальним договором № БГр-21/22-ХГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року;
4) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Харківгаз Збут" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХГЗ від 30.09.2021 та індивідуальним договором № БГр-21/22-ХГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської від 02.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2023.
У підготовчих засіданнях 05.06.2023, 05.07.2023 оголошувалась перерва.
Ухвалою Господарського суду Харківської від 19.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.08.2023.
У розгляді справи по суті 02.08.2023 та 16.08.2023 оголошувалась перерва.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокат Панченко Ю. В. та адовкат Радченко Р.О. звернулися до суду з заявами (вх. № 23466 та 23505 від 01.09.2023), в якій просять суд провести судове засідання у справі № 922/1683/23, призначене на 06.09.2023 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 23466 та 23505 від 01.09.2023) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Панченка Ю. В. та адвоката Радченко Р.О. (вх. № 23466 та 23505 від 01.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 06.09.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції за участі названих представників за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon з використанням представниками власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Панченка Ю. В. та Радченка Р. О. (вх. № 23466 та вх № 23505 від 01.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання, призначене на "06" вересня 2023 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції за участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Панченка Ю. В. та адвоката Радченка Р. О. з використанням представниками власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 113181599, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1683/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: