Court ruling № 113178672, 01.09.2023, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/2035/2023 Справа № 490/4868/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2023 м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. , розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.06.2023 прийнято дорозгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено справу розглядати суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 06.09.2023 р. на 10:15 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 (каб.№9).

31.08.2023 відповідач надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 28.09.2022 на 16.00 год. в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно вимог ч.2, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Разом з тим, представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду з порушенням п`ятиденного строку його подачі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, враховуючи те, що справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання за участі сторін, відповідного клопотання сторін в розумінні положень ст. 279 ЦПК України не заявлено , а тому суд не вбачає підстав для задволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко