Court ruling № 1131786, 17.09.2007, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

                                                                                                                                          КС № К-26657/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

         У Х В А Л А    

                                            про відмову у  відкритті касаційного провадження             

17.09.2007 р.                                                                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.2006 р.

та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.04.2006 р.  

у справі № 3/570

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ"

     2. Приватного підприємства "Укрметалпром"

про визнання договору недійсним, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

           Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.01.2006 р., залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 27.04.2006 р., позов задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення договір № 20040007 від 03.03.2004 р., укладений між ТОВ "АДМ" та ПП "Укрметалпром".

ТОВ "АДМ"  подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на  вказані судові рішення.

           Незважаючи на те, що з 01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, дана справа була розглянута Господарським судом Запорізької області 30.01.2006 р. та Запорізьким апеляційним господарським судом 27.04.2006р. у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Судом касаційної інстанції, який переглядає за касаційною скаргою постанови апеляційного господарського суду, є Вищий господарський суд України (ст. 108 ГПК України).

Таким чином, підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою на судові рішення, прийняті у відповідності із вимогами Господарського процесуального кодексу України, суддя Вищого адміністративного суду України не вбачає і вважає за необхідне відмовити у його відкритті.

           Керуючись ст. ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214  Кодексу адміністративного судочинства України,

    УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.2006 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.04.2006 р.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ".

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

             Суддя                                                            Н.Г. Пилипчук