Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"01" вересня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3877/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 117; код ЄДРПОУ 30357952) до Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (юридична адреса місцезнаходження: 62702, Харківська обл., Куп`янський р-н, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 51; адреса фактичного місцезнаходження: 61118, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 72А, кв. 126; код ЄДРПОУ 38412685) про стягнення 74199,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за теплову енергію, поставлену за договором №2001-ДВ/Т22 про закупівлю товару з "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція" від 01.03.2022 у січні, лютому та березні 2022 року, в сумі 74199,80 грн з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (відповідач)
Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача сдвий збір у розмірі 2684,00 грн. та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що в частині 3 статті 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.
В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №2001-ДВ/Т22 про закупівлю товару з "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція" від 01.03.2022 щодо оплати відповідачем теплової енергії, поставленої йому у січні, лютому та березні 2022 року.
В якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач надав до суду, зокрема, копію договору №2001-ДВ/Т22 про закупівлю товару з "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція" від 01.03.2022.
Як убачається з доданої до позову копії вищевказаного договору, зазначений договір був укладений та підписаний між Комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, в особі директора Грінаковської Юлії Леонідівни, що діє на підставі Статуту (надалі - споживач, замовник), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дівайс", в особі заступника директора Дядькова Василя Вікторовича, що діє на підставі довіреності №204 від 07.12.2021 (надалі - Теплопостачальна організація (учасник).
Проте, позивач не надав до суду повноважень заступника директора Дядькова Василя Вікторовича, який підписав договір №2001-ДВ/Т22 про закупівлю товару з "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція" від 01.03.2022, зокрема, довіреність №204 від 07.12.2021.
Крім того, позивач не надав до суду доказів того, що він є суб`єктом господарювання у сфері теплопостачання.
Таким чином, позивачем до позову не додано відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс".
Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс".
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- повноважень заступника директора Дядькова Василя Вікторовича, який підписав договір №2001ДВ/Т22 про закупівлю послуг з "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція" від 12.01.2022, а саме: копію довіреності №204 від 07.12.2021, копію статуту, тощо;
- доказів того, що ТОВ "Дівайс" є суб`єктом господарювання у сфері теплопостачання (копії ліцензії, спеціального дозволу, тощо).
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.09.2023.
СуддяВ.В. Рильова
The court decision No. 113175821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/3877/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: