№ 113161111, 01.09.2023, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/4842/23

Номер провадження 3/317/2122/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого навідника 1 відділення гранатометного взводу 1 механізованого батальйону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол А4674 №245 про військове адміністративне правопорушення від 23.08.2023, відповідно до якого 21.08.2023 о 09 год. 00 хв., старший солдат ОСОБА_1 у Запорізькому районі Запорізької області, будучи військовою службовою особою, в умовах воєнного стану виконував обов`язки військової служби та знаходився на території базування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, своїми діями, військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнає в повному обсязі.

ОСОБА_1 було проінформовано про дату, час та місце судового засідання за допомогою SMS-повідомлень згідно із вимогами Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом ДСА України від 01.06.2013 №73, судова повістка про виклик до суду доставлена одержувачу.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 172-20 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому суд постановив проводити розгляд за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом А4674 №245 про адміністративне правопорушення від 23.08.2023, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписано без застережень;

- висновком № 7162 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.08.2023, за змістом якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом командира Мордванюка О;

- поясненнями та рапортом ОСОБА_2 ;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2023;

- службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 ;

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 .

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ізУказом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року,у зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни натериторії Українибуло введеновоєнний станіз 05години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб,який вподальшомуУказом ПрезидентаУкраїни №133/2022від 14.03.2022року булопродовженоз 05години 30хвилин 26березня 2022року строкомна 30діб,Указом ПрезидентаУкраїни від18квітня 2022року №259/2022строк діївоєнного станув Україніпродовжено з05години 30хвилин 25квітня 2022року строкомна 30діб,Указом ПрезидентаУкраїни від18травня 2022року №341/2022строк діївоєнного станув Україніпродовжено з05години 30хвилин 25травня 2022року строкомна 90діб,Указом ПрезидентаУкраїни від12серпня 2022року №573/2022продовжено строкдії воєнногостану вУкраїні з05години 30хвилин 23серпня 2022року строкомна 90діб таУказом ПрезидентаУкраїни від07листопада 2022року №757/2022продовжено строкдії воєнногостану вУкраїні з05години 30хвилин 21листопада 2022року строкомна 90діб,Указом ПрезидентаУкраїни від06лютого 2023року №58/2023продовжено строкдії воєнногостану Україниз 05години 30хвилин 19лютого 2023року строкомна 90діб,Указом ПрезидентаУкраїни від01травня 2023року №254/2023продовжено строкдії воєнногостану Україниз 05години 30хвилин 20травня 2023року строкомна 90діб,Указом ПрезидентаУкраїни від26липня 2023року №451/2023продовжено строкдії воєнногостану вУкраїні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Надаючи правову кваліфікацію діям ОСОБА_1 суд вважає, що вони відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття особи.

Обставин,щообтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч гривень гривень 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA098999980313080106000008501, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.12 ч.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Ткаченко