Court ruling № 113154064, 30.08.2023, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Черкаси

30 серпня 2023 року Справа № 580/10376/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 03.06.2022 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення від 03.06.2023 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить:

продовжити строк на оскарження рішення від 03.06.2022 за нововиявленими обставинами, якщо суд врахує, що строки пропущені;

- скасувати рішення суду від 03.06.2022, переглянути за нововиявленими обставинами, згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023, яке позивач отримала 26.06.2023 та яким встановлено, що борги у позивача відсутні.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням положень частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України) ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 03.06.2022 за нововиявленими обставинами залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Суд звертає увагу, що підставою для залишення заяви без руху слугувала та обставина, що заявник не вказала у заяві які саме обставини не були і не могли бути їй відомі на час розгляду справи №580/10376/21 до ухвалення рішення від 03.06.2022, тобто не зазначила, на якій саме з підстав визначених ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На виконання вимог ухвали суду заявник подала заяву, в якій зазначає, що рішенням Черкаського окружного адміністративного від 20.03.2023 в іншій справі №580/222/23 та рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2022 у справі №712/13067/21 встановлено відсутність заборгованості позивача по сплаті житлово-комунальних послуг.

Заявник зазначає, що на виконання рішення суду від 20.03.2023 у справі №580/222/23 отримала виконавчий лист від 26.06.2023 і з цього часу розпочався відлік 30-ти денного строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та заяви про усунення її недоліків, суддя дійшов висновку, що заявник не навела обставин, які мають істотне значення і які об`єктивно існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі усім особам, які брали участь у справі, та суду до ухвалення рішення від 03.06.2022.

Зі змісту заяв суду не вбачається за можливе встановити які саме з підстав, визначених ст. 361 КАС України є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Отже, подана заява про перегляд судового рішення від 03.06.2022 за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 364 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не виконані, така заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 03.06.2022 за нововиявленими обставинами - повернути заявникові разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО