№ 11314735, 11.08.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №3-2781/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П. рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Перекоп Валковского р-на Харьковской обл., заведующей Дошкольного учебного заведения № 6, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 184 об административном правонарушении серии КН № 875788 от 29.07.2010 года, из которого усматривается, что при проверке Дошкольного учебного заведения № 6, код 36225327, юридический адрес: г. Харьков, ул. Кривомазова, д. № 4, заведующей которого является ОСОБА_1, был установлен факт несвоевременной подачи в учреждение банка платёжного поручения на оплату сбора за специальное использование водных ресурсов за І квартал 2010 года в сумме 02,28 грн. при сроке оплаты 29.06.2010 года, налог оплачен 30.06.2010 года в сумме 20,00 грн., чем нарушен п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налоге погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» № 2181-III от 21.12.2000 года.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, причины неявки суду не известны.

Как усматривается из письменных пояснений в протоколе об административном правонарушении, просила рассматривать дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган, уполномоченных решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, на основании выше изложенного, считаю возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 287-289 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

Судья В.П. Цилюрик

Дело №3-2782/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П. рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Харькова, бухгалтера Дошкольного учебного заведения № 6, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 185 об административном правонарушении серии КН № 875789 от 29.07.2010 года, из которого усматривается, что при проверке Дошкольного учебного заведения № 6, код 36225327, юридический адрес: г. Харьков, ул. Кривомазова, д. № 4, бухгалтером которого является ОСОБА_2, был установлен факт несвоевременной подачи в учреждение банка платёжного поручения на оплату сбора за специальное использование водных ресурсов за І квартал 2010 года в сумме 02,28 грн. при сроке оплаты 29.06.2010 года, налог оплачен 30.06.2010 года в сумме 20,00 грн., чем нарушен п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налоге погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» № 2181-III от 21.12.2000 года.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, причины неявки суду не известны.

Как усматривается из письменных пояснений в протоколе об административном правонарушении, просила рассматривать дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган, уполномоченных решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, на основании выше изложенного, считаю возможным освободить ОСОБА_2, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 287-289 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

Судья В.П. Цилюрик

Заместителю начальника

ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

копия: заведующей ДУЗ № 6 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

г. Харьков

11.08.2010 года № 3-2781/10

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет в Ваш адрес копию постановления суда от 11.08.2010 года в отношении ОСОБА_1 для ведома.

Приложение: копия постановления на 1-м листе.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик

Заместителю начальника

ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

копия: главному бухгалтеру ДУЗ № 6 ОСОБА_2

АДРЕСА_2

11.08.2010 года № 3-2782/10

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет в Ваш адрес копию постановления суда от 11.08.2010 года в отношении ОСОБА_2 для ведома.

Приложение: копия постановления на 1-м листе.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик