№ 11314701, 06.08.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3-2638/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, руководителя ООО «Эмприм», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении, согласно которого при проведении проверки старшим государственным налоговым инспектором сектора администрирования платежей за землеустройство, городских налогов и сборов, ресурсных (рентных) и неналоговых платежей управления налогообложения юридических лиц ООО «Эмприм», код 33121731, юридический адрес: г. Харьков, ул. Кашубы, д. № 10, руководителем которого является ОСОБА_1 установлено не предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату арендной платы за землю за май 2010 года в сумме 124357,74 грн. при сроке оплаты 30.06.2010 года, оплата не производилась, чем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-ІІІ от 21.12.2000 года, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении № 164 серии КН № 875642, составленный 13.07.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается: объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; иные ведомости, необходимые для разрешения дела. В графе пояснения нарушителя указано, что пояснения ОСОБА_1 прилагаются. Однако, данный протокол вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, руководителя ООО «Эмприм», проживающей по адресу: АДРЕСА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП возвратить в ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Цилюрик В.П.

Заместителю начальника

ГНИ Октябрьского района г. Харькова

ул. Клапцова, д. № 25

г. Харьков, 61064

Якименко И.А.

06.08.2010 года № 3-2638/10

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 06.08.2010 года.

Приложение: по тексту.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик

Заместителю начальника

ГНИ Октябрьского района г. Харькова

ул. Клапцова, д. № 25

г. Харьков, 61064

Якименко И.А.

06.08.2010 года № 3-2638/10

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 06.08.2010 года.

Приложение: по тексту.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик