№ 11314697, 04.08.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3-2633/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, руководителя ООО «Продстоун-Авто», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении, согласно которого при проведении проверки старшим государственным налоговым инспектором ООО «Продстоун-Авто», код 34330363, юридический и фактический адрес: АДРЕСА_1, руководителем которого является ОСОБА_1 установлено не предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату налога на прибыль за І квартал 2010 года, при сроке оплаты 20.05.2010 года, налог не оплачен, чем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-ІІІ от 21.12.2000 года, ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении КР № 269900, составленный 13.07.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются: сведения о лице, которое привлекается к административной ответственности и другие ведомости, необходимые для разрешения дела. Данный протокол вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит. Так, в протоколе не указано полное имя и отчество ОСОБА_1 . Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о своевременном извещении правонарушителя о месте рассмотрения дела или ходатайства об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и защите правонарушителем своих прав.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, руководителя ООО «Продстоун-Авто», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП возвратить в ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Цилюрик В.П.

ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова

ул. Клапцова, д. № 25

г. Харьков, 61064

04.08.2010 года № 3-2633/10

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 04.08.2010 года.

Приложение: по тексту на 4-х листах.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик

ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова

ул. Клапцова, д. № 25

г. Харьков, 61064

04.08.2010 года № 3-2633/10

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и постановление суда от 04.08.2010 года.

Приложение: по тексту на 4-х листах.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик