Sentence № 11314640, 15.09.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-776/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2010 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

при секретаре - Кондратенко Г.М.,

с участием прокурора - Шармазанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 17 июня 2010 года, примерно в 15 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, по визитной карточке, ранее полученной при выходе со станции метро

«Холодная Гора» г. Харькова, созвонился с незнакомым ему парнем по имени « ОСОБА_2», с которым договорился о приобретении курительной смеси в количестве 2 грамм общей стоимостью 300 грн.

В этот же день, около 20 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь вблизи дома АДРЕСА_2, у неустановленного лица по имени «ОСОБА_2» незаконно приобрел психотропное вещество, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

17 июня 2010 года, около 20 часов 30 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_2, изъявшими у него два пакета с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество JWH -018, оборот которого ограничен, массой 0, 304 грм и 0, 364 грм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно в начале марта 2010 года при выходе из станции метро « Холодная Гора»

г. Харькова у незнакомого лица взял визитную карточку с указанием номера телефона, по которому можно было заказать курительные смести. 17 июня 2010 года он созвонился с незнакомым ему парнем по имени « ОСОБА_2», с которым договорился о приобретении курительной смеси в количестве 2 грамм общей стоимостью 300 грн. В этот же день около 20 часов 20 минут , возле дома АДРЕСА_2 он для личного употребления приобрел у «ОСОБА_2» два пакета курительной смести, содержащей в своем составе психотропное вещество, однако спустя 10 минут был задержан работниками, изъявшими у него приобретенное вещество.

В содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении №7 от 24 октября 2003 года « О практике назначения судами уголовного наказания», учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Как личность он характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности , официально не работал, имеет семью, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

0При наличии таких данных, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно незначительное количество психотропного вещества, находящегося в незаконном обороте, отсутствие тяжких последствий от действий ОСОБА_1, суд считает, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( р/с 31252272210055, ГУДК Украины в Полтавской области, код ЭДРПОУ 25574067, МФО 831019) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 202 грн 82 коп.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья