Court ruling № 113140109, 30.08.2023, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5006/23

Номер провадження 2/629/961/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

30 серпня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/5006/23 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, код ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, адреса місцезнаходження: вул. вул. Січових Стрільців, буд.37-41, офіс 215, м. Київ, 01054, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, адреса місцезнаходження: вул. Окіпної Раїси, буд.4-А, офіс 35-Б, м. Київ, 02002, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., який зареєстровано в реєстрі за №733 від 16.01.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Перший український міжнародний банк грошових коштів на суму 15 948, 64 гривні таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовом позивачкою було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1073,60 гривень, на підставі ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що вона являється пенсіонеркою, її річний дохід за попередній календарний 2022 рік згідно довідки про доходи №9246 2123 5317 1271 від 21.08.2023 року складається лише з пенсійного забезпечення і становить 31 123,28 гривень, тобто 5 відсотків розміру річного доходу позивачки складає: 31 123,28 гривень*5%=1556,16 гривень. Таким чином розмір судового збору, який необхідно сплатити не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки, але, як зазначає ОСОБА_1 її пенсії не вистачає для повного задоволення її потреб (придбавати їжу, одяг, ліки, сплачувати комунальні послуги), а тому сума судового збору у розмірі 1073,60 гривень є для позивачки значною та фактично позбавляє можливості захистити свої права шляхом звернення до суду. У зв`язку з даними обставинами позивачка просить відстрочити сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Основним у вирішенні питання про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору є встановлення майнового стану сторони, яка заявила відповідне клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Також частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, з метою не порушення права позивачки на звернення до суду, суд приходить до висновку, що нею доведено наявність підстав і умов, передбачених ч.1 ст. 8 Закон України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору у сумі 1073,60 гривень, до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачка звернулася до суду з причини неможливості вирішення питання самостійно та через інші установи.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,136,187,274 ЦПК України, ст.8 ЗУ Про судовий збір, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити провадження у справі №629/5006/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Також у строк для подання відзиву, відповідач може надати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК.

Запропонувати третім особам в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити сторонам по справі їх право на звернення до суду, в передбачений ч.5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук