УХВАЛА
11 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального захисту населення Якимівського району Запорізької області на постанову Апеляційного суду Запорізької області в справі за позовом ОСОБА_1. до Управлінням праці та соціального захисту населення Якимівського району Запорізької області, Відділу Державного казначейства Якимівського району Запорізької області, Фінансового управління Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита Управління праці та соціального захисту населення Якимівського району Запорізької області не сплатило судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.
В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначені судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. До касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.
Управлінню праці та соціального захисту населення Якимівського району Запорізької області потрібно зазначити у касаційній скарзі судові рішення, що оскаржуються; обґрунтувати свої вимоги та зазначити які норми матеріального чи процесуального права порушені судом при розгляді справи і в чому полягає їх порушення; вказати яке судове рішення має прийняти суд касаційної інстанції за наслідками перегляду судових рішень.
До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Якимівського району Запорізької області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 28 вересня 2007 року.
Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
The court decision No. 1131208, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. к-27801/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: