Decision № 11311968, 14.09.2010, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 2 1106 / 2010

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2010 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Павлику В.І.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на частину квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 Позивач посилається на те, що дана житлова квартира належала батьку ОСОБА_3, матері ОСОБА_4, брату ОСОБА_5 та позивачу на праві приватної спільної часткової власності по ј частині, які набули право власності на квартиру в процесі приватизації та було видане свідоцтво про право власності №240 від 25.11.1998 року. Будучи спадкоємцем майна батьків та брата по закону першої, відповідно другої черги, ОСОБА_1 звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено, відтак, позивач просить у судовому порядку визнати її власником спадкового майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги позовної заяви та посилалася на обставини, зазначені у зверненні до суду.

Представники відповідача Самбірської міської ради та третьої особи Самбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без представників.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 формально є власниками житлової квартири по ј частині, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно довідок №4599, 5775, виданих ЖЕКом №2 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, - проживали до дня смерті в м. Самборі Львівської області з ОСОБА_5 (ОСОБА_5.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про переміну прізвища НОМЕР_1 від 22.12.1998 року ОСОБА_5 змінив своє прізвище з ОСОБА_5

Оскільки крім позивача інших спадкоємців майна ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які б прийняли спадщину по закону чи заповіту нема і в суді не встановлено, відтак ОСОБА_1 повинна бути визнаною спадкоємцем майна по закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. ст. 1261, 1262 ЦК України ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців по смерті батьків, та другої черги - після смерті брата.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід визнати власником квартири АДРЕСА_1; Самбірському МБТІ необхідно провести перереєстрацію ѕ частини квартири за позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції України основною засадою судочинства є обовязковість рішень суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 1216 1223, 1258, 1261, 1262 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1976 року народження, право власності в порядку спадкування за законом на ѕ частини спадкового майна у квартирі АДРЕСА_1 що було оформлене відповідно по ј частці на її матір ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації (реєстраційний номер 30356304, номер запису 3886-52 в книзі 49) провести належну реєстрацію квартири за особою.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення, а третьою особою протягом цього ж строку з часу отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя І.С. Казан .