Справа № 2-3013/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Мілєйко Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Вуглик» Горлівської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Вуглик» Горлівської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України - Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Відповідно до ч. 1 ст.96 ЦПК України - Судовий наказ може бути видано, у разі якщозаявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду КП «Вуглик» сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
За таких обставин суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню КП «Вуглик»
Керуючись ст. 83, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Вуглик» Горлівської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Повернути з місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки з рахунку №31417537700020, МФО 834016 Комунальному підприємству «Вуглик» Горлівської міської Ради, МФО 334464, код ЗКПО 30500344 державне мито в розмірі 51грн. 00коп. за платіжним дорученням №6641 від 16 лютого 2010року року ВАТ «Державний ощадний банк України» №2864.
Повернути з місцевого бюджету Микитівського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку №31216259700004, МФО 834016, Комунальному підприємству «Вуглик» Горлівської міської Ради, МФО 334464, код ЗКПО 30500344 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 копійок за платіжним дорученням №6659 від 16 лютого 2010 року ВАТ «Державний ощадний банк України» №2864.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 11309621, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 24.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-3013/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: