Court ruling № 113087362, 28.08.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.08.2023
Case No.
911/1672/23
Document №
113087362
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

"28" серпня 2023 р. Справа № 911/1672/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус

до Товариства з обмеженою відповідальністю М-Плюс

про стягнення 977149,02 грн та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

позивача: Малюк Є.В. - адвокат, ордер серії ВТ № 1035652 від 24.04.2023;

відповідача: Кузнєцов М.А. - адвокат, ордер серії АІ № 1420055 від 11.07.2023;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус до Товариства з обмеженою відповідальністю М-Плюс про стягнення 977149,02 грн та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2023 відкладено підготовче засідання на 28.08.2023.

28.08.2023 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, який судом залучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 28.08.2023 представник відповідача повідомив, що має намір подати до суду додаткові докази, з огляду на що, усно просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник позивача не заперечив проти задоволення усного клопотання відповідача, та в свою чергу усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для підготовки та подання відповіді на відзив.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи до розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити усні клопотання представників сторін та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Крім того, представник позивача усно просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заслухавши усне клопотання представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.09.2023 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус Малюк Євген Володимирович.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 113087362 ?

Документ № 113087362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113087362 ?

Дата ухвалення - 28.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113087362 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113087362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113087362, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 113087362, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 113087362 refers to case No. 911/1672/23

This decision relates to case No. 911/1672/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113087361
Next document : 113087363