Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
29.08.2023 Справа № 905/939/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №905/939/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автошлях-Транс, м.Київ,
до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м Покровськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 838 041,53грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи №905/939/23 по суті на 05.09.2023 року об 11:30 год., зал судового засідання №104а.
25.08.2023 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.№8006/23), в якому просить постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
28.08.2023 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№8033/23) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представників позивача та відповідача у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2023 року об 11:30 год, суд задовольняє подані клопотання.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.
2.Провести судове засідання у справі №905/939/23, призначене на 05.09.2023 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104а. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача.
3.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) через Електронний кабінет позивача.
4.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.
5.Попередити учасників справи про наступне:
-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технолог0ії мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;
- у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 113086813, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/939/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: