Court ruling № 113074367, 29.08.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.08.2023
Case No.
677/495/14-ц
Document №
113074367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/495/14-ц

Провадження № 6/677/18/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши матеріали справи № 677/495/14-ц (провадження № 6/677/18/23) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 677/495/14-ц до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Гефест») 13.08.2023 року звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою від 11.08.2023 року про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить: прийняти до розгляду заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання; об`єднати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого листа відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в одне провадження разом з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання; визнати поважною причину пропущення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 677/495/14-ц від 04.09.2014 року відносно ОСОБА_1 , виданного Красилівським районним судом.

В обгрунтування заяви представник заявника адвокат Остащенко О.М., серед іншого, зазначив, що у провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/495/14-ц за заявою ТОВ «ФК «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі № 677/495/14-ц відносно ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 2202/0608/71-023 від 11.06.2008 року в сумі 1156320,53 грн., в якій просить замінити стягувача на ТОВ «ФК «Гефест» та боржника ОСОБА_1 на її спадкоємців.

Судом встановлено, що в провадженні судді Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М. знаходиться справа № 677/495/14-ц (провадження № 6/677/1/23) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі № 677/495/14-ц стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Гефест», та боржника ОСОБА_1 на її правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розгляд якої призначено на 09 год. 20 хв. 31.08.2023 року.

Дослідивши поданузаяву від11.08.2023року про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 677/495/14-ц до виконання, матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, та у зв`язку з тим, що обидві заяви взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин - з приводу процесуальних питань, які виникли під час примусового виконання виконавчого листа № 677/495/14-ц про стягнення ОСОБА_1 заборгованості накористь ПАТ«Дельта Банк»,виданого Красилівськимрайонним судомХмельницької областіна виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2014 року по справі № 677/495/14-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 2202/060871-023 від 11.06.2008 в сумі 1156320,53 грн., та судовий збір в сумі 1218 грн., суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Гефест» Остащенко О.М. та передати дану справу для вирішення питання про об`єднання зі справою № 677/495/14-ц (провадження № 6/677/1/23), яка знаходиться у провадженні судді Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 677/495/14-ц (провадження № 6/677/18/23) за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Гефест» пропоновлення строкупред`явлення виконавчоголиста довиконання - для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 677/495/14-ц (провадження № 6/677/1/23) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі № 677/495/14-ц, яка знаходиться у провадженні судді Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 113074367 ?

Документ № 113074367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113074367 ?

Дата ухвалення - 29.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113074367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113074367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113074367, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 113074367, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 113074367 refers to case No. 677/495/14-ц

This decision relates to case No. 677/495/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113074366
Next document : 113074369