Court ruling № 113062021, 28.08.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.08.2023
Case No.
911/1452/23
Document №
113062021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1452/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДІМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

простягнення 185 076,57грн,

Суддя А.Р. Ейвазова

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БУД ДІМ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про стягнення 185 076,57грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №09/2/10-20 від 09.10.2020 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2023 відкрито провадження у справі за поданою позовною заявою, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.39-40).

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 29.06.2023, а відповідачем 04.07.2023, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №№0600029460911, №0600029461128 (а.с.42-43).

22.07.2023 у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить у задоволені позову відмовити (а.с.44-67).

25.07.2023 до суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.68-71), у задоволені якої ухвалою від 15.08.2023 судом відмовлено.

28.08.2023 до суду надійшла заява позивача, у якій він відмовляється від позову та просить провадження у справі закрити. Подана заява підписана від імені позивача уповноваженою особою - директором товариства Маргарян Н.В.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідна заява позивача не може бути розглянута та її розгляд підлягає відкладенню з наступних підстав.

У поданій заяві позивач повідомляє про сплату боргу відповідачем, однак, доказів цього не надає, тому відсутні підстави вважати, що предмет спору між сторонами відсутній та є підстави для закриття провадження у справі у відповідності з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Однак, позивач відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України має право відмовитись від позову на будь-який стадії судового процесу.

Разом з тим, заява про відмову від позову, подана позивачем, не містить даних про те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову. Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити наслідки відмови від позову

Так, відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Як визначено ч.3 ст.231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 191, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Роз`яснити наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, визначені ст.ст.191, 231 ГПК України:

- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

- наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

2. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії такої ухвали для відкликання заяви про відмову від позову, у разі, якщо після роз`яснення наслідків позивач не бажає підтримувати таку заяву (вих.№22/1/08-23 від 22.08.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113062021 ?

Документ № 113062021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113062021 ?

Дата ухвалення - 28.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113062021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113062021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113062021, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 113062021, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 113062021 refers to case No. 911/1452/23

This decision relates to case No. 911/1452/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113062019
Next document : 113062022