Court ruling № 113061439, 28.08.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.08.2023
Case No.
908/2683/23
Document №
113061439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2023 Справа № 908/2683/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік (вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, м. Київ, 03150)

до відповідача: : Товариства з обмеженою відповідальністю Імеді (вул. Троїцька, буд. 7, кв. 5, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 312 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 23.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік до Товариства з обмеженою відповідальністю Імеді про стягнення 312 000,00 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано несплатою відповідачем заборгованості за договором від 03.04.2023 № 1-645/02-23 оренди залізничного рухомого складу.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2683/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про укладення між сторонами договору від 03.04.2023 № 1-645/02-23 оренди залізничного рухомого складу.

Вказаного договору до позовної заяви не додано, натомість, додано копію договору від 03.02.2023 № 1-645/02-23 оренди залізничного рухомого складу.

Зазначено, що загальна сума наданих послуг, згідно перелічених у позові актів, складає 312000,00 грн. відповідачем було частково виконано зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг у сумі 717120,00 грн., що підтверджується банківською довідкою. При цьому зазначено про підписання між сторонами актів виконаних робіт на суму 1029120,00 грн.

Доказів на підтвердження даних обставин до позовної заяви не додано. А саме: не надано банківської довідки щодо сплати відповідачем 717120,00 грн. Долучена до позову банківська довідка стосується іншого договору. У позовній заяві містяться розбіжності щодо наданих позивачем послуг з оренди.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Долучене до позовної заяви клопотання про витребування доказів буде розглянуто судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 23.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати копію договору від 03.04.2023 № 1-645/02-23 оренди залізничного рухомого складу, посилання на який міститься в позовній заяві;

2) надати докази здійснення відповідачем оплати в сумі 717120,00 грн.;

3) письмово обґрунтувати надання відповідачу послуг за актами, що покладені у підставу позову;

4) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік , що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113061439 ?

Документ № 113061439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113061439 ?

Дата ухвалення - 28.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113061439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113061439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113061439, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 113061439, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 113061439 refers to case No. 908/2683/23

This decision relates to case No. 908/2683/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113061438
Next document : 113061440