Справа № 2-898\2007 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
5 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді ГапоноваА.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Радомського А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання, -
УСТАНОВИВ:
Позивач 26.12.2006 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за користування теплової енергії й гарячим водопостачанням в сумі 398 грн. 81 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Відповідачка не своєчасно провадить оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання й за нею утворилася заборгованість за період з квітня 2004 року по 01.12.2006 року в сумі 398,81 грн. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки за період з квітня 2004 року по 01.12.2006 року становить 398 грн. 81 коп.
Дана сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини, передбаченого ст. 257 ЦК України, а тому підлягає стягненню з відповідачки повністю.
Також підлягає стягненню з відповідачки судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.
Крім того, на користь позивача варто стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з квітня 2004 року по 01.12.2006 року в сумі 398 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Розрахунковий рахунок 26035235113061 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ МФО 334486 код ЗКПО 00131133.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід місцевого бюджету в сумі 51 гривна.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
The court decision No. 1130579, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-898/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: