Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 623/577/22
Провадження № 2/638/3572/23
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 лютого 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя№399/0/15-23 від 20.04.2023«Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської областіДзержинському районному суду міста Харкова.
Вищевказана цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана цивільна справа надійшла у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіної В. В..
Згідно з ч. 2ст.32ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч.12ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 32, ч. 12 ст.33 ЦПК України, суд приймає справу до свого провадження та призначає судове засідання з викликом сторін в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,33,189,274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківн, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання у справі на 18 вересня 2023 року о 16 годині 15 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, 110 каб., розташованого за адресою пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків.
Витебувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса №1417 від 09.03.2021 року та копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.
Викликати сторін по справі у судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щепіхіна В. В.
The court decision No. 113057421, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 623/577/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: