Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6889/23
Провадження № 2/643/2810/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Харківської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням ,вселення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ворробйова В.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Харківської міської ради , в якому просить: вселити її та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до квартири АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, що встановленістаттями 175-177 ЦПК Українита підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Виходячи з положень ч. 4-6 ст.19, ст.274 ЦПК України, вказана справа не є такою, що визнається малозначною згідно з імперативними положеннямиЦПК України.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.175-177,187,258-261,353-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Харківської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням ,вселення .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29) на 28.08.2023 року на 10-20 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191 ЦПК Українип`ятнадцятьднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 113052521, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/6889/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: