Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2013/23
провадження № 2/527/654/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 серпня 2023 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/2013/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», за участю третьої особи: Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Східного управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2023 року представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.
Відсутні підставидля залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.2ст.19 ЦПКУкраїни, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5ст.279 ЦПК Українипідлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняз призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.
Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» копію виконавчого напису № 90373 від 05.04.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», (м. Київ, вул. Героїв Севастопола, 48) за участю третьої особи: Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Східного управління Міністерства юстиції (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання на 09год.00хв.20вересня 2023року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», надати копію виконавчого напису № 90373 від 05.04.2021.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 113051651, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 527/2013/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: