Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2156/23
Номер провадження 3/950/969/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2023 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, код платника податків НОМЕР_1 ;
за ч.1 ст. 187 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
До суду одночасно надійшли чотири матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження: № 3/950/969/23 (справа 950/2156/23), № 3/950/970/23 (справа 950/2157/23), № 3/950/971/23 (справа 950/2158/23) та провадження: № 3/950/972/23 (справа 950/2159/23).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому провадження: № 3/950/969/23 (справа 950/2156/23).
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 31.07.2023 року о 22:30 год., 01.08.2023 року 5 22:50 год., 03.08.2023 року о 22:30 год., та 08.08.2023 року о 22:40 год., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.
Його вина у скоєному стверджується чотирма протоколами про адміністративні правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді штрафу,оскільки іншихзаходів впливудля йоговиправлення будене достатньо.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 170 грн. на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,8 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
The court decision No. 113047950, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 950/2156/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: